Mennyire hatékony a padlófűtés? Minden, amit tudnia kell

A cikkben található néhány hivatkozáson keresztül vásárolt termékekért jutalékot kapunk.

Ha helyesen határozzák meg és egy jól szigetelt otthonba telepítik, a padlófűtés az egyik leghatékonyabb módja az épület fűtésének. Ráadásul egy kortárs ingatlanban ez egy kötelező szolgáltatás, amelyet sokan elvárnak. Ebben az értelemben potenciálisan növelheti otthona értékét – de néhány fontos kitételt érdemes szem előtt tartani, mielőtt megkezdené a telepítést.

„Minden jó kulcsa padlófűtés a rendszer megfelelő kialakítású” – mondja Matt Densham Robbens. „Bár manapság a hőveszteség-számítások egyre kevésbé fontosak a jobb szigetelési szabványok miatt, továbbra is fontos annak biztosítása, hogy az UFH jól teljesítsen.”

Mennyire hatékony a padlófűtés?

Az első fontos észrevétel, hogy az UFH a hatékony működéshez alacsonyabb bemeneti hőmérsékletet igényel, mint egy radiátor. „Kis felületük miatt a radiátoroknak általában 70–80 °C-ra van szükségük ahhoz, hogy hatékonyan felfűtsék az épületet. Mivel egy helyiség alapterülete sokkal nagyobb, az UFH alacsonyabb bemeneti hőmérsékletet igényel, néha csak 35°C-ot” – mondja Matt Densham.

Ebben az alacsonyabb bemeneti hőmérsékletben rejlik az energiamegtakarítási lehetőség – és ha energiát takarít meg, akkor pénzt vonhat vissza rezsi, is. „Az UFH általában 10–20%-kal hatékonyabb, mint a radiátorok” – teszi hozzá Matt Densham.

Itt összefoglaljuk azokat a kulcsfontosságú tényezőket, amelyek segítségével a legjobbat hozhatja ki padlófűtési rendszeréből.

1. Hőhatékonyság

A padlófűtés és a hagyományos radiátoros rendszer összehasonlításakor fontos, hogy ne csak arra összpontosítsunk, hogy az egyes rendszerek milyen hőmérsékleten működnek. Ez a hőelosztás módja is.

„A radiátorok sokkal nagyobb hőt termelnek helyben, és az általuk létrehozott levegő keringtetésére támaszkodnak a hő elosztására a helyiségben” – mondja Michael Schienke, a vállalat igazgatója. Vorbild építészet. "A padlófűtés által termelt hasonló alacsonyabb hő sokkal gyorsabban és egyenletesebben oszlik el a térben."

Az UFH sugárzó hőt termel, míg a radiátorok konvekcióra támaszkodnak a hő szétterítésére a helyiségben. A radiátor által felmelegített levegő felfelé mozog, majd miután lehűlt, lefelé mozog, hogy a radiátor újra felmelegítse. Végső soron ez meleg és hideg levegő áramlását hozza létre az egész térben, míg az UFH egyenletes hőeloszlást biztosít, ami lenyűgöző belső komfortszintet eredményez.

2. Energiafelhasználás

Bár a padlófűtés alacsonyabb hőmérsékleten működik, ugyanolyan szintű meleget és kényelmet biztosít az egész otthonban. Itt jön képbe az energiamegtakarítás. „Az UFH-rendszerek a becslések szerint 15-40%-kal kevesebb energiát fogyasztanak, mint egy radiátor” – mondja Luciana Kola, a vállalat marketingvezetője. Uponor.

Ez a fenntartható előny abból a tényből fakad, hogy az UFH úgy működik, hogy az egész helyiséget egyenletesen melegíti fel. Ez hatékonyabb, mint az olyan hagyományos rendszerek, mint a radiátorok, ahol a hőt csak egy területen felszálló levegő veszíti el.

A hő egyenletes eloszlása ​​azt is jelenti, hogy kizárhatja, hogy forró pontok és hideg sarkok ugyanabban a helyiségben legyenek, ehelyett ugyanazt a komfortszintet fenntartja.

Ahhoz, hogy a hő egyenletesen oszlik el az egész térben, elengedhetetlen a rendszer hatékony telepítése. Például a csővezetékeket rendezett, rendszeres időközönként kell lefektetni – ezért a szabálytalan távolságok kulcsfontosságú piros zászló, amelyre figyelni kell a telepítési folyamat során.

3. Üzem költség

A kezdeti ráfordítás padlófűtés költségei – ellátás és szerelés – nagyobb az UFH esetében, mint a radiátoroknál. Az UFH költségmegtakarítása hosszú távon érhető el. Mint már tudjuk, a kazánjának (vagy más hőforrásnak) nem kell annyi hőt termelnie a padlófűtéshez, mint a radiátoroknak. Maximális pénzügyi megtakarítás érhető el, ha az UFH-t egy termikusan hatékony otthonban működteti, így minimálisra csökken a kifelé szivárgó hőveszteség – erről később.

Az is fontos, hogy a házához megfelelő rendszert válasszuk. Az elektromos rendszerek üzemeltetési költségei mindig magasabbak lesznek, mint a vízalapú rendszereké. Egyszerűen azért, mert az áram egységenként többe kerül, mint a gáz. Ezért az elektromos UFH telepítése nagy területen vagy sok helyiségben nem lesz olyan költséghatékony.

Elektromos padlófűtés akkor működik a legjobban, ha kis helyiségekben (pl. fürdőszobákban) van felszerelve, így az üzemeltetési költségek kezelhetők maradnak.

4. A szövet első megközelítése a megfelelő szigetelés érdekében

Az UFH rendszer hatékony működése érdekében a szigetelés kulcsfontosságú tényező. Légzáró hőszövet nélkül a padlófűtés által termelt értékes hő elvész a falakon, a padlón és a tetőn keresztül.

„Megfelelő szigetelés nélkül egyetlen fűtési rendszer vagy fűtési forrás sem fűti hatékonyan és hatékonyan otthonát” – mondja Tom Edmunds, a vállalat általános igazgatója. Wunda csoport. „A rossz szigetelés magasabb fűtési hőmérsékletet igényel, ami nem biztosít kényelmes lakókörnyezetet.” A jól szigetelt otthon, az alacsony hőmérsékletű hőelosztó rendszer, mint a padlófűtés, optimálisan fog működni.

5. Megújuló energiaforrások beépítése

Ha jól szigetelt otthonban él, és fűtési rendszerét szeretné magasabb szintre emelni, az egyik legjobb módja annak, hogy maximalizálja a hatékonyságát, ha megújuló hőforrással párosítja. Hőszivattyúk természetes hőt nyerjen a földből vagy a levegőből, és azt olyan szintű hővé alakítja, amely felhasználható otthona fűtésére és melegvízellátására.

Mivel a hőszivattyúk alacsonyabb hőfokozattal működnek, mint a kazánok (az optimális hőmérséklet 30°C között van és 35°C), jól illeszkednek alacsonyabb hőmérsékletű hőelosztó rendszerekhez, például padló alatti fűtés. A radiátorok sokkal magasabb hőmérsékleten működnek, így a hőszivattyúnak sokkal többet kellene dolgoznia, hogy a radiátort a szükséges szintre felfűtse, hogy felfűtse a házat.