Чому ви можете довіряти Ideal Home Наші рецензенти-експерти годинами тестують і порівнюють продукти та послуги, щоб ви могли вибрати найкраще для себе. Дізнайтеся більше про те, як ми тестуємо.
Отримайте інформаційний бюлетень «Ідеальний дім».
Підпишіться на нашу розсилку, щоб отримати натхнення щодо стилю та декору, перетворення будинку, поради щодо проектів тощо.
Дякуємо, що підписалися на Ідеальний Дім. Незабаром ви отримаєте електронний лист із підтвердженням.
Виникла проблема. Будь ласка, оновіть сторінку та повторіть спробу.
Якщо ви прагнете збільшити кількість здорових поживних речовин у своєму раціоні, інвестуйте в один із найкращі соковижималки це простий спосіб зробити це, не використовуючи таблетки добавки. Видавлюючи з них сік у змішаний напій, ви навіть можете додати фрукти та овочі, які зазвичай не любите, тож це чудовий спосіб збільшити асортимент різних рослин, які ви споживаєте.
З рекомендованою роздрібною ціною 170 фунтів стерлінгів соковижималка Ninja Cold Press є доступним варіантом, особливо якщо ви вигідно купуєте Коди знижок Ninja Kitchen. Соковижималки холодного віджиму також називаються соковижималками для жування або повільними соковижималками, і кажуть, що вони найкращі для використання, якщо ви хочете отримати максимальну кількість поживних речовин у своєму соку. Зазвичай вони також є найкращим варіантом, якщо ви хочете мінімізувати відходи та вичавити кожну краплю соку, але вони часто дуже дорогі порівняно з відцентровими соковижималками.
За ці роки я перевірив багато приладів Ninja, і зазвичай мене вражає їхня ефективність. Тому я покладав великі надії на цю соковижималку Ninja. Я випробував її вдома протягом тижня та порівняв її з трьома іншими соковижималками, які я оглядав того ж місяця, що дало мені справді гарне уявлення про те, як вона протистоїть конкурентам. Але я повинен визнати, що це мене не вразило.
Характеристики соковижималки Ninja Cold Press
(Кредит зображення: Ninja)
- Відцентровий або жувальний: Жування
- матеріал: пластик
- Ємність: контейнер для соку 0,5 л, контейнер для м'якоті 0,71 л
- Трубка для годування: 40 мм
- Потужність: 150 Вт
- вага: 3,76 кг
- Можна мити в посудомийній машині: так
- Інші особливості: У комплект входять фільтри з низьким, середнім і високим вмістом м’якоті.
Хто тестував цю соковижималку
Хелен Маккью
Отримавши ступінь з домашнього господарства, Гелен пішла працювати в Інститут доброго господарювання і з тих пір займається оглядом побутової техніки. Вона живе в маленькому селі в графстві Бакінгемшир у Великій Британії, і після перевірки їй дозволили залишити цю соковижималку Ninja.
Розпакування
(Зображення: Future/Helen McCue)
Соковижималка Ninja Cold Press постачається в компактній коробці, і, як і в інших продуктах Ninja, упаковка складається здебільшого з картону, тому я не хвилююся про зайву упаковку, яку важко переробити. Перше, що я помітив, дістаючи її з коробки, це те, що основна частина соковижималки досить масивна і трохи пластична. Я бачив кращі соковижималки.
Деталі для віджимання соку були вже напівзібрані, коли я вийняв їх із коробки, але я погрався з цим і розібрав їх. Знову зібрати всі частини було непросто й не так інтуїтивно зрозуміло, як хотілося б. Ви звикнете до цього, але якщо ви вперше користуєтеся соковижималками, вам, мабуть, перші кілька разів доведеться звернутися до посібника.
Глечик для соку невеликий, і завдяки положенню носика під ним немає місця, щоб вичавити сік безпосередньо у власну склянку чи глечик. Контейнер для м’якоті теж невеликий, але ви можете легко замінити його на більшу миску, якщо буде потреба.
У коробці є три фільтри: низька, середня та висока пульпа. Це приємний штрих, тому що з мого досвіду ви зазвичай не маєте можливості контролювати кількість м’якоті, коли вичавлюєте сік вдома.
Перше враження
(Зображення: Future/Helen McCue)
У комплекті невеликий буклет з рецептами, і мені подобається, що в ньому також перераховані рецепти м’якоті. Витискання соку може бути дуже марнотратним, тому чудово отримати натхнення щодо способів використання м’якоті для приготування їжі, а не просто викидати її у смітник.
Елементи керування складаються лише з двох кнопок, кнопки зупинки/старту та кнопки реверсу, тож, принаймні, тут немає нічого складного. У верхній частині лотка для корму є зручний лоток для їжі. Це означає, що коли ви вичавлюєте сік, ви можете завантажити його та перекинути звідти шматочки фруктів чи овочів. Це просто полегшує життя, особливо коли жолоб такий маленький, як цей, або якщо ви вичавлюєте соки, наприклад, ягоди.
Зручний короткий посібник у коробці містить інформацію про те, як найкраще готувати різні продукти перед вичавлюванням соку. У ньому також зазначено, які з м’якотних фільтрів можна використовувати з різними фруктами та овочами, що є корисним.
Приготування яблучного соку
(Зображення: Future/Helen McCue)
Я почав з того, що вичавив сік з яблук, і в короткому посібнику порадили нарізати їх шматочками по 5 см, що для мої яблука означали приблизно на четвертинки, хоча навіть деякі з четвертинок були занадто великими і їх потрібно було розрізати вниз.
Щоб вичавити сік лише з чотирьох яблук, знадобилося 2 хвилини, і це досить повільно, і хоча двигун соковижималки дуже тихий, процес вичавлення соку був гучним і скрипливим, оскільки яблука розтиралися та жувалися. На моєму шумомірі він досяг 83 дБ, хоча такий рівень шуму подібний до інших соковижималок під час роботи з яблуками.
Зверху сік мав 1 см піни, що розчарувало. Але під пінкою була неймовірно прозора та гладка текстура зі свіжим солодким яблучним смаком.
Я помітив, що відпрацьована м’якоть все ще досить волога, і зваживши яблука перед вичавлюванням соку, а також кількість виробленого соку, я підрахував, що він перетворив 63% яблук на сік, тобто 37% відходи. Найкращі соковижималки, які я нещодавно оглядав, вичавлюють яблучний сік і дають врожай до 75%, тому це розчаровує в порівнянні.
(Зображення: Future/Helen McCue)
Приготування апельсинового соку
(Зображення: Future/Helen McCue)
Оскільки він поставляється з трьома фільтрами на вибір, я вибрав фільтр із високим вмістом м’якоті, щоб отримати більш м’якоть апельсинового соку, а також сподіваючись, що менше фруктів потрапить у смітник.
Я почистив чотири апельсини й розділив їх на четвертинки, щоб вони помістилися в жолоб для корму. Це зайняло трохи менше півтори хвилини, щоб отримати сік, і це була одна з найтихіших соковижималок, якими я користувався – на моєму вимірювачі шуму було лише 65 дБ.
Сік був дуже яскравим, без жодної піни зверху, виглядав дуже привабливо. Великий фільтр для м’якоті пропускав потрібну кількість м’якоті, і це було дуже смачно. Вихід склав 67%, що є досить середнім показником, і, треба визнати, я очікував, що він буде трохи вищим, особливо враховуючи, що сік містить м’якоть. Але все ж це смачний напій.
(Зображення: Future/Helen McCue)
Приготування овочевого соку
(Зображення: Future/Helen McCue)
Готуючи змішаний корисний овочевий сік, я порізав моркву, нарізав її верхівкою і хвостиком, а також пару паличок селери нарізав усе шматочками розміром не більше 5 см. Я також нарізав трохи імбиру, але залишив шкірку та додав у суміш велику жменю шпинату.
Щоб вичавити сік, знадобилося дві хвилини, але, на жаль, я все ще бачив, як шпинат обертається шнеком із штопором, незважаючи на те, що сік перестав виділятися. Мене також дратував маленький жолоб, коли я намагався запхати туди весь шпинат.
Тим не менш, яскравий зелений сік був дуже смачним з дуже сильним імбирним ударом. Незважаючи на те, що я використовував фільтр тонкого очищення, текстура була не такою гладкою, як яблучний сік, який я робив, і сік мав трохи порошкоподібну текстуру через деякі дрібні шматочки, які проникли всередину.
Вихід цього соку становив лише 45%, що нижче, ніж у більшості інших соковижималок, що ще раз підтверджує, що це не високопродуктивна соковижималка.
(Зображення: Future/Helen McCue)
Сік з малини
(Зображення: Future/Helen McCue)
В інструкції сказано, що з ягід можна вичавити сік лише за допомогою фільтра із середнім або високим вмістом м’якоті, але я підозрював, що насіння може пройти, якщо я використовую фільтр із високим вмістом м’якоті, тому я вибрав середній замість цього.
Він йшов повільно, і врешті-решт я зупинив його через шість хвилин, тому що, незважаючи на те, що я все ще бачив багато малини, що обертається в механізмі, сік більше не виділявся. Зрештою 45% моєї малини перетворилося на однорідне густе пюре, що означає, що значна частина моєї 300-грамової упаковки виявилася сміттям. А якщо врахувати, що малина досить дорога, я не буду повторювати її в цій соковижималці.
У контейнер для м’якоті майже нічого не потрапляло, більша частина відходів була всередині соковижималки, що створювало безладне очищення. Якби не той факт, що отвори у фільтрі з високим вмістом м’якоті набагато більші, ніж у насіння малини, я б спокусився спробувати наступного разу, але я просто не думаю, що це стримає насіння, що зробить це марною вправою.
(Зображення: Future/Helen McCue)
прибирання
Практично кожного разу, коли я розбирав його після використання, він був добре забитий фруктовими та овочевими волокнами всередині, тому мені доводилося витрачати трохи часу на видалення всього сміття, перш ніж я міг його очистити. Однак часто все, що йому потрібно, — миття рук або ополіскування гарячою водою.
Я вважаю, що щітка для чищення, що входить у комплект, корисна для того, щоб потрапити в усі щілини та місця, де може застрягти м’якоть. Але я б збрехав, якби сказав, що це не складно чистити. Крім того, правильний кут на лотку для подачі незручно ретельно сушити.
На щастя, усі деталі можна мити в посудомийній машині, і все вийшло з моєї посудомийної машини гарним і чистим. Крім того, оскільки всі деталі досить маленькі, вона не займає більшу частину посудомийної машини, як деякі більші соковижималки.
Порівняння
Якщо доступність є головним у вашому списку пріоритетів, ви не налаштовані на повільну соковижималку, хороша відцентрова соковижималка може бути кращим вибором. TheСоковижималка Нутрібуллет коштує менше 100 фунтів стерлінгів і наразі займає перше місце в нашому списку найкращих соковижималок. Він простий у використанні, дуже швидкий, і, що найкраще, широкий жолоб для подачі означає, що немає необхідності нарізати фрукти та овочі перед вичавлюванням соку.
Якщо ви готові заплатити трохи більше, щоб отримати максимальний вихід соку, одним із моїх особистих фаворитів є Magimix Juice Expert 3. Їй не тільки вдається вичавити більше соку, ніж більшості інших соковижималок, але вона оснащена пресом для цитрусових для смачного апельсинового соку, а також розумний пристрій, який означає, що він може пюрировать фрукти, як банани для смузі. Але приблизно в 250 фунтів стерлінгів це скоріше інвестиція, тому для періодичного приготування соку це може бути занадто дорого.
Чи варто купувати соковижималку Ninja Cold Press?
Найбільшою перевагою соковижималки холодного віджиму Ninja є те, що це доступна соковижималка холодного віджиму з можливістю вибору між трьома різними фільтрами для різного рівня м’якоті. Але недоліком є те, що для соковижималки холодного віджиму вихід нижчий, ніж я очікував, а м’якоть, яка викидається, все ще досить волога, тому є багато відходів.
Сказавши це, я насолоджувався апельсиновим соком, і з нього вийшов чудовий м’який яблучний сік. Тож для періодичного вичавлювання соку він цілком підійде, але якщо ви любитель соків і шукаєте найкращу соковижималку холодного віджиму, я не думаю, що вона виправдає ваші сподівання.
Про цю рецензію та рецензента
Хелен переглянула цю соковижималку разом із трьома іншими Ідеальний будинок, щоб вона могла робити обґрунтовані порівняння швидкості віджиму соку, а також кількості соку та простоти використання. Для цього огляду вона спожила більше соку, ніж належала їй, але не хвилюйтеся, вона переконалася, що доповнила сокову дієту великою кількістю макаронів і сиру, щоб зберегти баланс!
