Mēs nopelnām komisiju par produktiem, kas iegādāti, izmantojot dažas šī raksta saites.
Viņa tvīto savu viedokli
Koka degļiem pēdējā laikā ir bijis kaut kas slikts. Tā kā valdība cenšas attīrīt Apvienotās Karalistes gaisa kvalitāti, koksnes dedzinātāji un atklāta uguns tiek pakļauti arvien rūpīgākai pārbaudei. Bet daži domā, ka viņi tiek padarīti par grēkāzi lielākām piesārņojuma problēmām.
Jauni veidi, kā saglabāt mājīgumu: Kā ziemā uzturēt siltu māju - izolējiet pret aukstumu un bloķējiet caurvēju
Attēla kredīts: David Brittain
Jaunākais, kas iesaistījies debatēs, ir mūsu iecienītākā renovācijas eksperte, jaukā Sāra Beenija.
Viss sākās ar šo atbildi uz tīra gaisa kampaņas dalībnieces Karenas Geinesas tvītu, kurā bija teikts: “Lielbritānijas lielākais singls PM2,5 avots - 37 200 tonnas - ir vietējā koksnes dedzināšana, kas ir 2,7 reizes vairāk nekā 13 900 tonnas, ko emitē ceļi transportu. Ar ekomarķētu malkas krāsni ir atļauts piesārņot pat 25 desmit gadus vecas dīzeļdegvielas kravas automašīnas. ”
Starp citu, PM apzīmē smalkas daļiņas, kas minētas kā slimību un priekšlaicīgas nāves cēlonis.
Vai varat apstiprināt, cik daudz koksnes tiek pieņemts, ka tiek dedzināts katrā malkas dedzinātājā, kas tiek reģistrēts katru gadu, jo nepārprotami nav datu par to, cik daudz malkas ir sadedzināts?
- Sāra Beenija (@sarahbeeny) 2019. gada 24. janvāris
Sāra neuzskata, ka cilvēki izmanto savus koka degļus gandrīz tik daudz, cik tiek lēsts…
Es baidos, ka es ļoti šaubos, ka daudzi malkas dedzinātāji tiek izmantoti 3–12 stundas dienā-vairāk kā 3–12 stundas mēnesī, kas izmet statistiku. https://t.co/v61NueNxSg
- Sāra Beenija (@sarahbeeny) 2019. gada 24. janvāris
… Un it īpaši ne jaunbūvēs!
Es ļoti šaubos, ka jaunbūvē ir daudz malkas dedzinātāju, un, ja tie ir ar pašreizējo izolāciju un ēku hermētiskiem noteikumiem, es šaubos, ka tie tiktu iedegti ilgāk par 12 stundām gadā! https://t.co/5ztF0zTM9L
- Sāra Beenija (@sarahbeeny) 2019. gada 25. janvāris
Sāra uzskata, ka lielākā daļa malkas degļu īpašnieku tos neizmanto tikai, lai sasildītos, un ka tie bieži papildina centrālapkuri.
Lielākā daļa malkas dedzinātāju nav vienīgais siltuma avots mājās, un īpašnieki mēdz dzīvot mazāk apsildītā un vairāk džemperu valkājošā vidē https://t.co/YsMug0Fyez
- Sāra Beenija (@sarahbeeny) 2019. gada 25. janvāris
Daudzi viņas fani tam piekrīt. Endrjū Petheriks atbild: “Man vienalga šķiet, ka apgaismojums ir sāpes, tāpēc nedēļas nogales ir tikai man. Un kuram tomēr ir laiks sēdēt viņu priekšā! ”.
Un “Deivs” saka: “Mans malkas deglis tiek izmantots tikai ziemā, kad ir auksts. Tas ir tikai dažas stundas. Es neredzu, ka kādam vajadzētu dedzināt 3–12 stundas, man būtu jāatver visi logi, lai ļautu atkal ieplūst aukstajam gaisam. ”
Atbildot Deivam, Sāra saka, ka uzskata, ka lielākā daļa cilvēku izmantos savu plīti dažas stundas nedēļā, taču rada bažas par cilvēkiem, kuri izmanto mitru vai “negaršotu” malku.
Man ir aizdomas, ka tas ir normālāks koksnes dedzināšanas patēriņš, tāpēc skaitļi ir attiecīgi jāpārskata ka mums nevajadzētu likt cilvēkiem apzināties, ka mitras koksnes dedzināšana nedod labumu jūsu veselībai un nesilda jūs lai gan https://t.co/YZ8hBtFvGT
- Sāra Beenija (@sarahbeeny) 2019. gada 25. janvāris
Fab un vēl viens koksnes dedzināšanas īpašnieks to nelieto 3-12 stundas dienā-jau jūtos veselīgāks!!! https://t.co/Q1OSf2qZMF
- Sāra Beenija (@sarahbeeny) 2019. gada 25. janvāris
Nedēļas Video
Tā vietā, lai koncentrētos uz malkas dedzinātājiem, Sāra uzskata, ka valdībai ir jācep lielākas zivis - piemēram, gaisa atsvaidzinātāji, kas, viņasprāt, ir “Pilnīgi nekādas priekšrocības - ietekme uz vidi, lai ražotu - iesaiņotu - nosūtītu - un atbrīvotos, vienlaikus izspiežot toksiskās ķīmiskās vielas” ģēnijs!!!'
Es domāju, ka mans jautājums par malkas dedzinātājiem ir kārdinājums videi draudzīgi risināt “vieglās lietas”, jo tas rada lieliskus virsrakstus pat tad, ja ietekme ir nenozīmīgi minimāla - kā ir ar miljardu mārciņu svaigu gaisa atsvaidzināšanas tirgu - pat nesilda mūs, vienlaikus piesārņojot gaiss/pasaule
- Sāra Beenija (@sarahbeeny) 2019. gada 25. janvāris
Viņiem nav pilnīgi nekādu priekšrocību - ietekme uz vidi - ražošana - iesaiņošana - nosūtīšana - un iznīcināšana, ceļā izspiežot toksiskas ķīmiskas vielas - ģeniāli!!! https://t.co/6U0X4CYyFL
- Sāra Beenija (@sarahbeeny) 2019. gada 25. janvāris
Esiet ekoloģisks karavīrs savā veidā: Kā mājās izmantot mazāk plastmasas
Vai jūs piekrītat Sāras uzskatiem? Jūs varat sekot viņas @sarahbeeny debatēm.
