이 기사의 일부 링크를 통해 구매한 제품에 대해 수수료를 받습니다.
그녀는 자신의 의견을 트윗했습니다
나무 버너는 최근에 나쁜 평판을 받았습니다. 정부가 영국의 공기질을 정화하는 것을 목표로 함에 따라 장작 버너와 모닥불에 대한 조사가 증가하고 있습니다. 그러나 일부 사람들은 그들이 더 큰 오염 문제의 희생양이 되고 있다고 생각합니다.
아늑함을 유지하는 새로운 방법: 겨울에 집을 따뜻하게 유지하는 방법 - 추위를 차단하고 외풍을 차단하십시오.
이미지 크레디트: 데이비드 브리튼
가장 최근에 토론에 참가한 사람은 우리가 가장 좋아하는 수리 전문가인 사랑스러운 Sarah Beeny입니다.
이 모든 것은 청정 공기 운동가인 Karen Gaines의 트윗에 대한 응답으로 시작되었습니다. PM2.5의 발생원인 37,200톤은 가정용 목재 연소로 도로에서 배출되는 13,900톤의 2.7배에 해당합니다. 수송. 에코 라벨이 부착된 장작 난로는 10년 된 디젤 트럭 25대를 오염시킬 수 있습니다.'
덧붙여서 PM은 미세 입자를 의미하며 질병 및 조기 사망의 원인으로 인용되어 왔습니다.
장작을 얼마나 태웠는지에 대한 기록이 분명히 없기 때문에 매년 등록된 각 장작불에 얼마나 많은 장작을 태운다고 가정하는지 확인할 수 있습니까?
— 사라 비니 (@sarahbeeny) 2019년 1월 24일
Sarah는 사람들이 많은 보고서에서 추정하는 것만큼 거의 모든 곳에서 나무 버너를 사용한다고 느끼지 않습니다...
많은 우드버너가 하루에 3-12시간 사용되는지 매우 의심스럽습니다. https://t.co/v61NueNxSg
— 사라 비니 (@sarahbeeny) 2019년 1월 24일
... 특히 새 빌드에서는 그렇지 않습니다!
나는 새 건물에 많은 나무 버너가 있는지 의심스럽고 현재 단열재와 밀폐 된 건물 규정이있는 경우 일년에 12 시간 이상 불이 붙을지 의심 스럽습니다! https://t.co/5ztF0zTM9L
— 사라 비니 (@sarahbeeny) 2019년 1월 25일
Sarah는 장작 버너 소유자의 대다수가 난방을 위해서만 사용하지 않으며 종종 중앙 난방을 보조하기 위해 사용한다고 믿습니다.
대부분의 나무 버너는 가정의 유일한 열원은 아니며 소유자는 난방이 덜되고 점퍼를 착용하는 환경에서 사는 경향이 있습니다. https://t.co/YsMug0Fyez
— 사라 비니 (@sarahbeeny) 2019년 1월 25일
그녀의 많은 팬들이 동의합니다. Andrew Petherick은 '어쨌든 불을 밝히는 것이 고통스럽기 때문에 주말은 저에게만 해당됩니다. 그리고 누가 그들 앞에 앉을 시간이 있습니까!'.
그리고 '데이브'는 '내 장작 버너는 추운 겨울에만 사용한다. 몇 시간 동안만입니다. 3-12시간 동안 화상을 입어야 하는 사람이 보이지 않습니다. 찬 공기가 다시 들어오도록 모든 창문을 열어야 합니다.'
Sarah는 Dave에게 대답하면서 대부분의 사람들이 일주일에 몇 시간 동안 스토브를 사용할 것이라고 생각하지만 사람들이 젖거나 '간단한' 나무를 사용하는 것에 대한 우려를 제기한다고 말했습니다.
나는 이것이 더 정상적인 장작 소비라고 생각하므로 수치를 적절하게 수정해야 합니다. 젖은 나무를 태우는 것이 건강에 좋지 않고 몸을 따뜻하게 하는 데에도 좋지 않다는 사실을 사람들에게 알리면 안 됩니다. 그렇지만 https://t.co/YZ8hBtFvGT
— 사라 비니 (@sarahbeeny) 2019년 1월 25일
Fab와 다른 장작을 태우는 주인은 하루에 3-12시간 동안 그것을 사용하지 않습니다 – 이미 건강해진 느낌!!! https://t.co/Q1OSf2qZMF
— 사라 비니 (@sarahbeeny) 2019년 1월 25일
금주의 비디오
Sarah는 나무 버너에 초점을 맞추기보다 정부가 튀길 더 큰 물고기를 가지고 있다고 믿습니다. 예를 들어, 그녀는 '완전히 이익이 없음 - 생산에 대한 환경 영향 - 포장 - 배송 - 도중에 독성 화학 물질을 뱉어내는 동안 처리 - 천재!!!'
우드버너에 대한 제 요점은 환경적으로 '쉬운 일'을 다루고 싶은 유혹이 있다는 것입니다. 영향은 미미합니다. 약 10억 파운드의 공기 청정 시장은 환경을 오염시키는 동안 우리를 따뜻하게 해주지도 않습니다. 공기/세계
— 사라 비니 (@sarahbeeny) 2019년 1월 25일
그들은 전혀 이익이 없습니다 – 생산 – 포장 – 배송 – 그리고 도중에 독성 화학 물질을 뱉어내는 동안 처리 – 천재!!! https://t.co/6U0X4CYyFL
— 사라 비니 (@sarahbeeny) 2019년 1월 25일
자신만의 방식으로 에코 워리어가 되십시오. 집에서 플라스틱을 덜 사용하는 방법
사라의 견해에 동의합니까? 토론이 진행되는 동안 그녀의 @sarahbeeny를 팔로우할 수 있습니다.
