주택 난방 시스템을 조사 중이라면 응축식 보일러와 비응축식 보일러의 차이점이 궁금했을 것입니다.
하나가 다른 것보다 우수합니까? 어느 쪽이 더 에너지 효율적인가요? 에너지를 절약하다, 그리고 장기적으로 어느 것이 에너지 비용을 더 많이 절약할 수 있을까요? 우리는 두 가지 유형의 보일러가 어떻게 작동하는지, 그리고 왜 하나가 다른 것보다 야드 앞서는지 알아봅니다.
응축식 보일러와 비응축식 보일러
콘덴싱 보일러와 비콘덴싱 보일러의 스탠드오프를 비교하는 데 도움이 되도록 각 보일러의 차이점을 정확히 설명하겠습니다. 이러한 유형의 보일러는 둘 다의 장단점이며 귀하의 상황에 가장 적합한 보일러는 무엇입니까? 집.
콘덴싱 보일러와 비콘덴싱 보일러란 무엇인가요?
(이미지 출처: Future PLC/Kasia Fiszer)
둘 다 가스 보일러의 다른 유형입니다. 비응축식 보일러는 오래된 경향이 있는 반면, 응축식 보일러는 더 현대적이므로 가정에서 더 흔히 볼 수 있습니다.
이들의 주요 차이점은 보일러가 연소될 때 생산되는 증기를 각각 사용하는 방식에서 발견됩니다. 연소 과정의 부산물 중 하나인 연료는 열을 포함하는 증기입니다.'라고 Joanna는 설명합니다. 꽃, 영국 가스 서비스 및 수리 엔지니어. '비응축 보일러는 생성되는 증기를 모두 활용하지 않습니다. 즉, 증기에서 발생하는 열을 완전히 활용하지 못한다는 의미입니다.'
'반면에 응축 보일러는 그 열을 낭비하지 않고 전부는 아니더라도 대부분을 사용하여 가능한 한 많은 열을 사용하여 집을 따뜻하게 합니다.'
콘덴싱 보일러와 비콘덴싱 보일러의 장단점은 무엇입니까?
(이미지 출처: Future PLC/Colin Poole)
비응축식 보일러에 비해 응축식 보일러의 가장 큰 장점 중 하나는 훨씬 더 에너지 효율적이라는 사실입니다.
'콘덴싱 보일러는 의심할 여지 없이 환경에 더 좋습니다. 그렇지 않으면 대기로 배출되었을 폐가스를 재활용합니다.'라고 난방 전문가인 Nick Paulson은 말합니다. 수직국가. '비응축 장치는 CO2 배출에 낭비적인 역할을 했습니다.'
Joanna는 '동일한 양의 열을 발생시키는 데 더 적은 연료가 필요하고 탄소 배출량도 더 적습니다.'라고 동의합니다.
이것이 바로 2005년부터 영국 정부가 새 보일러를 구입하거나 보일러를 구입하는 경우 콘덴싱 보일러를 의무화하겠다고 발표한 이유입니다. 교체 보일러. 이처럼 콘덴싱 보일러의 비율은 지난 20년 동안 급증했습니다. 에 따르면 정부 주택 조사, 2001년에는 주택의 2%만이 콘덴싱 보일러를 보유하고 있었습니다. 2020년에는 74%가 이를 갖춘 것으로 추산되었습니다.
보도된 바에 따르면 콘덴싱 보일러는 훨씬 더 많은 연료를 사용 가능한 열로 전환한다는 점에서 비콘덴싱 보일러보다 최소 25% 더 효율적입니다. '최신 응축 모델은 90% 이상의 효율성에 도달할 수 있습니다.'라고 수석 엔지니어인 Nick Tandy는 말합니다. 토스티. '그러나 비응축 보일러는 일반적으로 70%에서 80% 사이의 효율에 도달합니다.'
비용 측면에서 볼 때, 비응축 보일러는 전통적으로 설치, 수리 및 유지 관리 비용이 훨씬 저렴했습니다. 하지만 콘덴싱보일러는 실제로는 더 에너지 효율적, 수리 및 설치가 더 복잡하더라도(읽기: 더 비싸더라도) 장기적으로 난방비를 더 많이 절약할 수 있습니다.
'난방 비용은 연간 에너지 비용의 약 55%를 차지하므로 효율적인 보일러는 큰 영향을 미칩니다.'라고 Joanna는 말합니다. '오래된 G 등급 보일러를 난방 제어 장치가 모두 갖춰진 최신 A 등급 보일러로 교체하면 상당한 비용을 절약할 수 있습니다.' 그만큼 에너지 절약 신뢰 비콘덴싱 보일러에서 콘덴싱 모델로 전환하면 연간 최대 £305를 절약할 수 있다고 추산하는데, 이는 상당히 큰 금액입니다!
어느 것을 선택해야 합니까?
(이미지 출처: Future PLC/David Merewether)
새 보일러를 구입하거나 현재 보일러를 교체하는 것을 고려하고 있다면 요즘 선택지는 하나뿐입니다. 콘덴싱 보일러. '영국 에너지 효율 규정에 따르면 2005년 4월 1일 이후 설치된 모든 가스 보일러와 2007년 4월 1일 이후 설치된 모든 석유 연료 보일러는 콘덴싱 보일러여야 합니다.'라고 Joanna는 설명합니다. 이는 영국 정부가 더 나은 에너지 효율성을 추구하고 유해한 CO2 배출을 줄이려는 목표 때문입니다.
당신이 찾고 있다면 적합한 것을 쉽게 찾을 수 있을 것이라고 Nick은 설명했습니다. '콘덴싱 보일러는 다양한 크기, 유형 및 전력 출력으로 쉽게 제공되므로 집에 가장 적합한 보일러를 더 쉽게 선택할 수 있습니다.'
보일러를 교체할 계획이 아니더라도 비응축 장치가 있는 경우 새 장치를 고려하는 것이 현명할 수 있습니다. '비응축식 보일러가 있는 경우 업그레이드하는 것이 (재정적으로나 환경적으로) 합리적인 투자가 될 것입니다. 효율성이 더 높은 응축 모델로 전환하는 것이 좋습니다.'라고 기술 커뮤니케이션 및 제품 관리 이사인 Martyn Bridges는 조언합니다. 우스터 보쉬.
그러나 콘덴싱 보일러가 더 환경 친화적인 옵션이기는 하지만 실제로 집을 난방할 때 환경을 위한 더 나은 옵션이 있다는 점을 아는 것이 중요합니다. 기후변화 자선단체 가능한 2021년에 영국의 모든 가스 보일러가 영국의 모든 가스 화력 발전소의 CO2 배출량보다 두 배 이상 많은 CO2를 배출한다는 분석을 발표했습니다.
에서 히트펌프 vs 가스보일러 논쟁의 여지가 있지만 열 펌프는 집을 난방하는 훨씬 더 깨끗한 방법으로 간주됩니다. 외부에서 공기를 펌핑하고 순환시키기 전에 가열하는 것입니다. 그러나 히트펌프를 설치할 수 있는 사람에 대해 몇 가지 주의사항이 있습니다. 예를 들어, 귀하는 집을 소유해야 하고, 약간의 야외 공간(열 펌프가 실내에 설치될 수 있도록)이 있어야 하며, 로프트 단열 최소 150mm 깊이여야 자격이 있습니다. 따라서 히트펌프를 설치할 수 없는 경우에도 콘덴싱 보일러가 비콘덴싱 보일러보다 훨씬 우수합니다.
Amy Hunt는 경험이 풍부한 디지털 저널리스트이자 편집자이며 현재 주택 및 인테리어, 웰니스, 여행 및 직업 분야를 전문으로 하는 프리랜서로 일하고 있습니다. 그녀는 이전에 라이프스타일 편집자였습니다. 우먼앤홈, 웹 사이트의 주택, 서적 및 기능 섹션을 감독합니다. 8년 넘게 업계에서 일한 그녀는 다음을 포함한 다양한 출판물에 기고했습니다. 아이디얼 홈, 리빙기타, T3,굿토, 우먼, 우먼스 오운, 그리고 레드 매거진.
