Proscenic T22エアフライヤーレビュー：スマートですが、洗練されていません

この記事のいくつかのリンクから購入した製品のコミッションを獲得します。

中国のブランドProscenicは、さまざまな家電製品、特に掃除機とロボット掃除機をカバーしています。ただし、ロボットvacを制御して遠くからもエアフライヤーを監視できるのと同じアプリを使用して、スマートテクノロジーの経験をエアフライヤー市場に適用するという賢明な決断も下されました。

Proscenic T22エアフライヤーは、ブランドから発売された最新のエアフライヤーです。1年前にT21を試したので、数週間テストして、すでに混雑しているものと比較してみました。最高のエアフライヤー市場。確かなことの1つは、T22が他のエアフライヤーにはない興味深いものを提供していることです。それは、レシピが組み込まれているアプリと、エアフライヤーをリモートで起動する機能です。残念ながら、私の意見では、はるかに重要なものが欠けています。それは、頑丈でユーザーフレンドリーなデザインです。

理想的な家の評価：5つ星のうち3つ

購入する理由：

アプリは魅力的です
それは非常に均等に食べ物を調理します
レシピのプリセットを楽しむ人もいます
大きな内部容量
定期的に£100未満で販売されています

避けるべき理由

デザインは少し不格好です
薄いプラスチック構造
プリセットのタイミングは行き当たりばったりでした
調理時間は短縮されませんでした

ProscenicT22エアフライヤー

仕様：

素材： プラスチック
色：黒
容量： 5リットル
モード： フライ、チキン、ステーキ、野菜、魚、エビ、ピザ、ベーコン、オニオンリング、ケーキ、トースト
重さ： 4.54kg
力： 1500ワット
サイズ： 40.6 x 37.9 x33.5cmセンチメートル

ProscenicT22エアフライヤーの使用を開始する

Proscenic T22エアフライヤーの第一印象は、それがいかに軽いかということでした。これは、ほとんどすべてプラスチックでできているためです。確かに、多くのエアフライヤーはプラスチックで作られていますが、CosoriまたはNinjaのモデルは通常かなり頑丈ですビルド、そのフライバスケットを開いて、数千とまではいかなくても数百を再び閉めるのに最適です回数。 Proscenic T22はより薄っぺらな感じがしますが、わずか5.41kgと非常に軽量になりました。

instagram viewer

エアフライヤーの上部は、広大なレシピマップで覆われています。ベーコン、フライドチキン、冷凍食品、オニオンリング、ピザなど、さまざまなプリセットが豊富に用意されており、さまざまな食品の画像を使用して簡単に区別できます。

予熱設定（すべてのエアフライヤーにこれがあるわけではありませんが、私が大ファンです）、保温モード、レシピのタイミングと温度を手動で切り替えるためのコントロールもあります。

エアフライヤーを使用するときは、上部のコントロールパネルから押す必要があります。これは、 CosoriProLEエアフライヤーL501. 大きな違いは、コソリのガラストップが厚く、耐久性に優れていることです。 Proscenicを使用するには、かなりしっかりと押す必要があります。時間の経過とともに、ボタンがエアフライヤーの上部からこすれてしまい、非常に多くの触覚制御が必要になるのではないかと心配しています。

この仮説の主人公はアプリです。実際には、セットアップは非常に簡単です（スマートにセットアップすることを恐れる人から）アプライアンス）そしてそれはあなたが何百もの興味深いレシピをスクロールし、追加されたタイミングとコントロールに取り組むことを可能にしますガイダンス。予熱をリモートでオンにすることで、エアフライヤーを使用できるように調整できます。さらに、Alexaとペアリングすることもできます。確かにいい考えですが、実際に料理をする必要があることを考えると、時間を大幅に節約することはできません。それでも、起き上がって予熱したエアフライヤーに食べ物を追加する必要があります。また、調理しているものを振ったり回したりするように求められたら、機械に戻る必要があります。

ProscenicT22での調理

Proscenic T22には、さまざまなレシピのアイデアとインスピレーションが満載の素敵なレシピブックが付属しています。とても魅力的に見えたハッセルバックポテトを試してみました。レシピは華氏で作成されました。摂氏で働く英国のユーザーにとってはそれほど役に立ちませんでしたが、約180°Cに変換するのは簡単です。

これらのジャガイモは素晴らしく出てきましたが、調理に約40分かかりました。これは、市場に出回っている他のエアフライヤーよりもはるかに長く、調理時間を短縮できます。外側もとても柔らかく、ポテトのエアフライに通常期待されるサクサク感とサクサク感に欠けていました。美味しい？もちろん。結局のところ、それはジャガイモとチーズです。ただし、別のエアフライヤーの方がうまくいくと思います。

ProscenicT22でファヒータを作る

シンプルなファヒータの詰め物は、エアフライヤーで作るのが最も簡単なものの1つです。鶏肉と赤唐辛子を切り、ファヒータ調味料で混ぜ、エアフライヤーを入れて予熱してからバスケットに入れます。じゃがいもは調理に時間がかかりましたが、鶏肉が10分足らずで出来上がって良かったです。バスケット全体に渡る仕上がりにも満足しました。

Proscenic T22で見つけたものの1つは、これは私が試したものに固有のものである可能性がありますが、引き出しを完全に閉じるのが非常に難しいということでした。ハンドルの上部には、バスケットを引っ張る前に押す必要のあるボタンがあります。時々、バスケットを開けている間、エアフライヤーが動かないように手を保つのが最善だと思いましたが、引き出しを再び閉じるにはかなりの力が必要でした。

ベーコンの調理

エアフライヤーをテストするときはいつもベーコンを調理します。正しく行うと、歯ごたえのない均一にカリカリに焼けたラッシャーになるはずだからです。ほとんどの場合、調理が完了するまでに8〜10分かかります。ベーコンを途中まで回すのは便利ですが、必須ではないことがわかりました。

ベーコンのプリセットは、160度で12分を推奨していましたが、ベーコンを好きなように調理するには低すぎると感じました。他の人では、私は190で8分を行います、そしてこれは肉を乾かさずに脂肪を出すのに十分な時間です。私はこのプリセットを試しましたが、自分のより高い温度とより短いタイミングを好むことにすぐに気づきました。それが私のテストバッチで行ったことです。

Proscenic T22で調理したベーコンは、カリカリした味わいがありましたが、空気の正面にあることがわかりました。フライヤーは裏側より少し多く調理したため、脂肪の一部が裏側からレンダリングされずに残っていましたバスケット。ベーコンを半分ほど回すと効果があったかもしれません。エアフライヤーもこの結果に達するまでに12分かかりました。これは、私が試した平均的なエアフライヤーよりも少し長いです。

クリーニング

エアフライヤーの利点は、下部に取り外し可能なインサートがある場合です。これは、ProscenicT22がありがたいことに行っています。これは、ハンドルから持ち上げる必要のあるバスケットを備えていたT21の顕著な改善です。インサートは、バスケットの内側とインサート自体に焦げ付き防止コーティングが施されているため、非常に簡単に清掃できます。食器用洗剤と温水でこすり洗いして乾かします。

Proscenic T22を購入する必要がありますか？

プリセットのアイデアがお好きなら、ProscenicT22は市場で数少ないエアフライヤーからお選びいただけます。このプリセットゲームはちょっとした失敗ですが、さまざまな料理を作ることに神経質な場合は、エアフライヤーに入るのに良い方法です。もう1つの利点は、アプリの互換性です。これはエアフライヤーゲームでは非常にまれであり、私には大きな違いはないと思いますが人生私は確かに一部の人よりも技術を嫌うので、理想的なProscenicT22ではありませんお客様。

ビルドの品質に関しては、このエアフライヤーが非常に長持ちすることを確信していませんでした。それは非常に薄いプラスチックの外面を持っており、コントロールとプリセットのマーキングはそれらが簡単にこすれるように感じます。バスケットもかなりトリッキーでした。つまり、RRPが129ポンドのエアフライヤーの場合（執筆時点では79ポンドにまで下がります）、スマート機能を使用する予定がない場合は、お金の価値がありません。その代わりに、 Philipsエッセンシャルエアフライヤーレビュープリセット付きのエアフライヤーの例としては、エアフライも非常にうまくいきます。