ヒートポンプとガスボイラー：どちらがあなたの家に適していますか？

この記事のいくつかのリンクから購入した製品のコミッションを獲得します。

ヒートポンプとガスボイラーの会話は、みんなの唇に熱くなります。 ほとんどの人は、現在のボイラーをできるだけ手頃な価格で交換したいと考えています。 決定に混乱を加えるのは、長期的なランニングコストです。 ヒートポンプのアップグレードに投資することで節約できる可能性があります。 このより近代的な、ガス動力ではなく電気動力のシステムがより環境に優しいという事実は、熱源を変更することへのもう一つの大きなボーナスです。

MeshEnergyのDougJohnsonは、次のように述べています。 10年の半ばまでに、新しい住宅は、 ガスボイラー禁止 2025年からの新しい家で。 2050年までに正味ゼロ炭素排出量に到達するには、ヒートポンプがすぐに主流になるように、家の暖房方法を変更する必要があります。」

このガイドは、ヒートポンプとガスボイラーの議論について知っておく必要があるすべてのことを明確にし、どちらが最適かを判断できるようにすることを目的としています。

ヒートポンプとは何ですか？

空気源と地中熱源の2つのタイプがあります。 ここでは、空気源がより一般的で、設置と保守が簡単で、一般的に効率が高いため、ここでのみ取り上げます。 空気熱源ヒートポンプのうち、これらは2つのタイプに分類されます。空気から空気へのヒートポンプと空気から水へのヒートポンプです。 名前が示すように、一方は空気を加熱し、もう一方は水を直接加熱します。

空気熱源ヒートポンプは電気を使用して動作します。これは、空調ユニットが逆方向にのみ機能して熱を生成するのと少し似ています。 空気から水へのユニットは、外気から熱を奪い、セントラルヒーティングシステムの水を直接加熱します。 これらは、床暖房や大型のラジエーターを備えた家に適しています。 空気熱ヒートポンプも外気から熱を奪い、ファンを使って家に直接送ります。 つまり、これらのユニットの1つを使用して家を暖めるには、温風循環システムが必要になります。
ほとんどの人にとって、空気から水へのヒートポンプは、現在の暖房システムをアップグレードするためのはるかに簡単で手頃な方法です。 このように、これらのユニットは、次の形で政府の財政援助の対象となることができるユニットです。 再生可能な熱インセンティブ.

ガスボイラーとは？

ガスボイラーは天然ガスを使用して熱を発生させます。 これはガスを取り、あなたの家に直接パイプで送られ、それを点火して炎を作り、それを使ってボイラーを流れる水を加熱します。 コンビボイラーの場合、入ってくる冷たい水道水は、家のラジエーターの周りを走り回ったり、シャワー、風呂、洗濯などのために蛇口に行くために、熱いままになります。

ガスボイラーはガスを使用するため、エネルギーの面で完全に再生可能になることはありません。 一部のエネルギー会社が提供するガスは最大20％再生可能であり、最終的には有限の資源として枯渇することを意味します。

ヒートポンプとガスボイラー：それらがどのように一致するか

長所と短所を見てみましょう。

1. 購入してインストールするための初期費用

2つのタイプの暖房ユニットのコストの違いは、前もってかなり明白です。 古典的なガスボイラーは長い間存在していました。つまり、技術がどんどん安くなっているので、今ではより安く手に入れることができます。 その逆に、ヒートポンプは比較的新しい技術であり、まだ開発中であり、初期費用が大幅に高くなる可能性があります。

英国全土に約2800万戸の住宅があり、そのうち85％でガスボイラーが使用されています。 残りの15％の大部分は、ガスネットワークに接続されていないため、石油ボイラーです。 したがって、ヒートポンプはまだ比較的新しい技術です。 その一部は、法外に高額な前払い価格によるものです。

に ボイラーを交換してください like-for-likeは、必要な追加部品が比較的少ない簡単な作業を意味します。 ヒートポンプシステムを入手するには、より大きなユニットに合うようにパイプの手直しを行う必要があるかもしれません。 また、1つに収まるスペースも必要です。かなり大きなユニットには、大型のエアコンユニットと同様に、物件の外に座るスペースが必要です。 考慮すべき他のコストは、断熱材とラジエーターです。 ヒートポンプが機能し、大型のラジエーターや床暖房を使用するには、十分に断熱された家が必要になります。 これは、ヒートポンプが熱に空気を使用するため、ガスボイラーよりも強度が低いためです。

2. 効率

効率的なランニングコスト、長期的には、ヒートポンプはガスボイラーよりもはるかに効率的であるため、これはお金を節約できる場所です。 また、有限のガスに頼るのではなく、電気だけを使用できることも意味します。 理論的には、ガスは電気よりも安いのが現実ですが、それについては以下で詳しく説明します。

コンデンサーのおかげで、ガスボイラーはかつてないほど効率的ですが、それでも燃料を燃やして水を加熱します。 つまり、最高の状態で94％の効率が得られます。 言い換えれば、1ポンドを費やすごとに6ペンスが無駄になります。

ヒートポンプは驚異的な300-400％の効率です。 つまり、1キロワットの電力を使用すると、3〜4倍のエネルギーを得ることになります。

3. 実行コスト

効率の数値にもかかわらず、ランニングコストはあなたが期待するほど明確ではありません。 はい、ヒートポンプを使用することで、使用する電力あたりの熱量が大幅に増加します。 ただし、電気はガスや石油よりも高価です。 公表時の電気料金は1キロワットあたり16.36ペンスです。 天然ガスは、支払われるkWhあたり4.17ペンスでほぼ4倍安いです。

これらすべての数値に少しコンテキストを与えるために、平均的な英国の家庭は、場所を暖めるために毎年約12,000kWhを使用しています。 年間£654.40で動作する4kWヒートポンプの場合。 同じ12,000kWhを使用する英国の平均ガス料金は、現在、年間約572ポンドです。

ガスはわずかに安いように見えますが、再生可能システムが生み出す熱に対して住宅所有者に支払う再生可能熱インセンティブのおかげで、実際にお金を節約することができます。 これは、前払い費用を支援する2022年4月からのClean HeatGrantに置き換えられる予定です。 また、太陽光発電や風力を利用してお金を節約し、家を暖めるのに役立つ無料の電気を手に入れることもできます。 しかしもちろん、そのキットもインストールする必要があります。

また、MeshEnergyのDougJohnsonは、次のように述べています。「電気料金はガソリン価格の約3倍ですが、 ヒートポンプが電気を効率的に使用し、空気と地面から暖かさの大部分を奪う方法が重要です ここ。 十分に断熱された家では、これらの効率のために、家の暖房と給湯の請求額はガスよりも少なくなります。 電気料金も、補助金が少なく、化石燃料の価格変動が続くため、ガスの価格が上昇するにつれて、将来的に下がると予測されています。」

寿命を考慮すると、ヒートポンプはさらに魅力的に見えます。

4. 寿命

ヒートポンプはボイラーよりもはるかにひずみが少ないため、2倍長持ちします。 ボイラーの寿命は10年、手入れが行き届いている場合は15年（費用がかかります）ですが、ヒートポンプの寿命は、手入れが行き届いている場合（比較的簡単）で最大30年です。

ガスボイラーのガス安全登録サービスを毎年実施できるボイラーエンジニアはたくさんいます。 そのため、これの価格は低くなる可能性があります。 新しいヒートポンプは、それに取り組む専門家が少なくなりますが、ほとんどの場合、実際に修理する必要はありません。 購入する必要がないことで長期的な節約を検討する場合は特に、より手頃な価格になる可能性があります 別。 そして、ほとんどの場合、ヒートポンプに関しては自分で検査を行うことができます。

基本的に、ヒートポンプの交換を1回行うごとに、その間に最大3台のガスボイラーの支払いが必要になる場合があります。

5. メンテナンス

ガスボイラーとヒートポンプの両方について、毎年検査を実施することをお勧めします。 自分が何をしているのかを知っていれば、これは無料で自分で行うことができます。 しかし、あなたが専門家を出して欲しいのなら、これは費用を意味します。 とは言うものの、複数のコールアウトをカバーする長期取引の一部のサービスにサインアップできるので、前払いして長期的に忘れることができます。

エアポンプには、清掃または交換できるフィルター、同じことができるコイルとファン、チェックするファンブレード、およびチェックする適切な空気の流れがあります。 ほとんどの人にとって、コストを抑えながら、すべて非常に簡単に行うことができます。 ほとんどのヒートポンプには最大10年間の保証が付いているため、交換が必要になった場合に備えて、ほとんどの費用が負担されます。

ガスボイラーの場合、ユニットの危険性のため、メンテナンスはガスセーフ登録専門家が行うことをお勧めします。 コンビガスボイラーの平均サービスは80ポンドで、毎年行う必要があります。

また、「ヒートポンプはガスボイラーよりも本質的に安全です」とバルト海コンサルティングのジェイミーラックは言います。 「可燃性燃料源がないことと、一酸化炭素を含む燃焼生成物がないことの両方が原因です。」

ヒートポンプとガスボイラー：どちらが私の家に最適ですか？

次の質問を自問してください。

1. どれくらいのスペースがありますか？

これはあなたのためにすぐにそれを決めることができます。 ヒートポンプ用の十分なスペースがない場合は、ガスボイラーが唯一の選択肢になる可能性があります。 ヒートポンプは、家の外の地面に設置するか、壁に取り付けます。 これは、あなたが求めるユニットの出力に基づいて変化する領域を占め、より大きな家はより多くの電力を必要とします。 100平方メートルの家は5kWのヒートポンプを使用して加熱することができます。

これらのユニットの1つは、長さ約2メートル、高さ600センチ、同じ深さです。 それほど大きくはありませんが、ユニットの周囲に十分なスペースを確保して、空気を吸い込むことができるようにする必要があります。 また、近くにあるものはすべて、冷たい出力空気が吹き付けられることに注意してください。

ガスボイラーははるかに小さく、食器棚スペース内のあなたの家に取り付けることができます。 すでにガスボイラーをお持ちで、同じスペースで交換する場合に最適です。 ただし、水タンクボイラーからコンビに移行する場合は、古い水タンクがあった場所のスペースを節約できますが、これが新しい設置作業になる場合があります。

ヒートポンプは大型ですが、屋外に設置されているため、ボイラーが現在使用している内部スペースを節約できます。

2. あなたの家はよく断熱されていますか？

あなたの家が十分に断熱されていない場合、あなたはすでに熱が逃げることができる場所でそれを加熱することによってお金とエネルギーを浪費しています。 この場合、より強い熱をすばやく生成するガスボイラーを使用すると、その家を暖かく保つことができる場合があります。 しかし、これは環境に悪影響を与えるだけでなく、銀行の残高にも悪影響を及ぼします。

ヒートポンプはそれほど強力ではないので、熱を保つために十分に断熱された家が必要です。 ですから、これはあなたと環境を救うという点で良いことです。 政府の助成金は通常、住宅の断熱材のアップグレードを対象としています。 これは、潜在的に余分な費用をかけることなく、空洞壁の断熱と屋根を断熱できることを意味します。 再生可能家庭用暖房プロバイダーであるFischerFutureHeatのCEOであるKeithBastianは、次のように述べています。 家の熱損失を大幅に削減できるため、初期費用を負担できれば、暖房費をさらに節約できます。 ロングラン。'

ヒートポンプには十分に断熱された家が必要ですが、エネルギーを無駄にしないように、ガスボイラーの家にもそれを行う必要があります。

最終評決

あなたがヒートポンプのためのスペースを持っている家を持っていて、それも十分に断熱されているなら、この現代の家庭用暖房装置の長期的な利点は明らかです。 先行投資と助成金を考慮に入れると、ヒートポンプの費用を節約できます。 特に古いボイラーからアップグレードする場合。 また、環境に貢献し、ガスに依存しなくなることも意味します。ソーラーパネルがあり、一般的にグリッドへの依存度を下げたい場合に理想的です。

最安値のオプションを前もって取得し、最小限の屋外スペースを使用したい場合は、コンビボイラーが適しています。 これにより、強力な暖房が生成され、断熱効果の低い家でも暖かく保つことができます。 また、家にガスを入れることによる長期的なメンテナンス費用と固有のリスクを気にしない限り、家を寒さからすばやく暖めたい場合にも理想的です。