サラ・ビーニーは薪ストーブについての彼女の見解を共有してきました

この記事のいくつかのリンクから購入した製品のコミッションを獲得します。

彼女は自分の意見をツイートしています

薪ストーブは最近何か悪いラップをしました。政府が英国の大気質の浄化を目指しているため、薪ストーブと直火がますます精査されています。しかし、より大きな汚染問題のスケープゴートにされていると考える人もいます。

居心地の良い新しい方法：冬に家を暖かく保つ方法–寒さから断熱し、それらのドラフトをブロックします

画像クレジット：David Brittain

議論に参加する最新のものは、私たちのお気に入りのリフォームの専門家、素敵なサラ・ビーニーです。

それはすべて、「英国最大のシングル」と述べた、クリーンエアキャンペーン担当者のカレンゲインズからのツイートに対するこの回答から始まりました。 PM2.5の発生源– 37,200トン–は国産の木材燃焼であり、道路から排出される13,900トンの2.7倍に相当します。輸送。エコラベルの付いた薪ストーブは、10年前のディーゼルトラック25台を汚染することが許可されています。」

ちなみに、PMは病気や早死の原因として挙げられている微粒子を意味します。

薪の燃焼量の記録がないことは明らかであるため、毎年登録されている各ウッドバーナーで、これが想定している木材の燃焼量を確認できますか？

—サラ・ビーニー（@sarahbeeny） 2019年1月24日

サラは、多くの報告が推定しているほど、人々が薪ストーブをどこでも使用しているとは感じていません…

私は、多くのウッドバーナーが1日3〜12時間使用されていることを非常に疑っています。これは、統計を破棄する月3〜12時間のようなものです。 https://t.co/v61NueNxSg

—サラ・ビーニー（@sarahbeeny） 2019年1月24日

…そして特に新しいビルドではそうではありません！

新しい建物に多くのウッドバーナーがあるのではないかと疑っています。現在の断熱材と気密性のある建物の登録があれば、1年に12時間以上点灯するのではないかと思います。 https://t.co/5ztF0zTM9L

—サラ・ビーニー（@sarahbeeny） 2019年1月25日

サラは、薪ストーブの所有者の大多数は、薪ストーブを保温のためだけに使用しているわけではなく、セントラルヒーティングの補足であることが多いと考えています。

instagram viewer

ほとんどのウッドバーナーは家の唯一の熱源ではありません、そして所有者であるそれらはより少なく加熱されてよりジャンパーを身に着けている環境に住む傾向があります https://t.co/YsMug0Fyez

—サラ・ビーニー（@sarahbeeny） 2019年1月25日

彼女のファンの多くは同意します。 Andrew Petherickは、「とにかく照明が痛いので、週末は私だけです。そして、とにかく、誰が彼らの前に座る時間がありますか！」

そして、「デイブ」は、「私の薪ストーブは、寒い冬にのみ使用されます。それはほんの数時間です。 3〜12時間燃やす必要のある人は誰もいません。冷気を戻すには、すべての窓を開ける必要があります。」

デイブに返信して、サラは、ほとんどの人が週に数時間ストーブを使用すると信じていますが、濡れた木材や「季節のない」木材を使用している人々について懸念を表明しています。

これはより通常の薪の消費量であると思われるので、それに応じて数値を修正する必要があります–言うまでもありません濡れた木を燃やすことはあなたの健康に良くないことやあなたを暖かく保つことではないことを人々に気づかせてはいけませんけれど https://t.co/YZ8hBtFvGT

—サラ・ビーニー（@sarahbeeny） 2019年1月25日