Magimix Juice Expert 3 は私たちの新しいお気に入りアプライアンスです

instagram viewer

イデアルホームが信頼できる理由 当社の専門レビュー担当者は、お客様が最適なものを選択できるよう、何時間もかけて製品やサービスをテストおよび比較します。 テスト方法の詳細をご覧ください.

理想の家に関するニュースレターを入手する

ニュースレターに登録して、スタイルや装飾のインスピレーション、家の模様替え、プロジェクトのアドバイスなどを入手してください。

アイデアルホームにご登録いただきありがとうございます。 すぐに確認メールが届きます。

問題が発生しました。 ページを更新して、もう一度お試しください。

情報を送信すると、次の内容に同意したことになります。 利用規約 そして プライバシーポリシー 16歳以上であること。

私たちは皆、Magimix フード プロセッサーについて聞いたことがあるでしょう。それらは最高のものの 1 つですが、Magimix ジューサーを購入できることは知らないかもしれません。 しかし、それは当然のことであり、ジュース技術は多くのフードプロセッサーの仕組みと似ています。

マジミックス ジュース エキスパート 3 は、ひねりを加えた遠心ジューサーです。 従来、遠心ジューサーは、コールドプレスや素練りスロージューサーの性能が劣るものとみなされてきました。 遠心ジューサーは通常、抽出するジュースの量が少なくなりますが、高速回転機構によって発生する熱のせいで栄養素が破壊されるとも言われています。 ここで、Magimix はハイブリッド スタイルの遠心ジューサーを作るために ColdPress テクノロジーを開発しました。私はそれが気に入っています。

私はこのジューサーを 1 週間ほど使用していますが、平均的なジューサーよりもはるかに多用途です。おそらく、5 つ星から私がファンであることはすでに推測されているでしょう。 それで、下にスクロールして、なぜ私がこれをそんなに気に入っているのか、そしてなぜこれに少し追加料金を払う価値があると思うのかを見てください。 最高のジューサー 他人よりも。

マジミックスジュースエキスパートの商品スペック

テスト中のマジミックスジューサーの画像

(画像クレジット: Future/Helen McCue )

  • 遠心または咀嚼: 遠心分離 – コールドプレス
  • 材料: プラスチックとステンレス
  • 容量: 果肉容量は、空にする前にジュースにできる果物の量によってリストされています。例: リンゴ 1.5kg/ほうれん草 0.6kg/イチゴ 4kg
  • 栄養チューブ:楕円形 90×75mm
  • : 400ワット
  • 重さ:7.5kg
  • 食器洗い機対応: はい
  • アクセサリー:シトラスプレスとエクストラプレス
  • その他の機能:レシピブック付属、モーター30年保証

このジューサーをテストしたのは誰ですか

フリーランス寄稿者、ヘレン・マッキューの画像

ヘレン・マッキュー

 ヘレンは家政学の学位を取得した後、グッド ハウスキーピング インスティテュートで働き、それ以来家電製品の研究を続けています。 彼女は英国バッキンガムシャーの小さな村に住んでおり、マジミックスはレビューのために彼女にジューサーを 2 週間貸し出しました。

開梱する 

テスト中のマジミックスジューサーの画像

(画像クレジット: Future/Helen McCue )

マジミックス ジュース エキスパート 3 は小さいながらも高い箱に入っており、ある程度の重量があります。 悲しいことに、このジューサーと私は、箱を開けて私の嫌いなポリスチレンを見つけて、最高のスタートを切ることができませんでした。 この埋め立て地行きのパッケージは、私が見つけたかったものではありません。マジミックス、きっとこれよりうまくできるでしょう?

それはさておき、ジューサー自体の作りはしっかりしていて、重量感もありそうです。 完全に組み立てられた状態で箱から出されたこともあり、パーツがどのように組み合わされるかを理解するのにそれほど時間はかかりませんでした。 また、すべてのパーツをねじって所定の位置に配置することで、直感的に組み立てられるため、驚くほどフードプロセッサーを組み立てることを彷彿とさせます。

箱から出してセットアップすると、背は高いですが細身です。 平均的なケトルよりもワークトップ上のスペースをあまり取りません。 ただし、高さがあるため壁のキャビネットの下に差し込めない可能性があることと、シトラスプレスアタッチメントは保管するための追加のものであることに注意してください。

ジュースを集めるための水差しが付属していないことに残念に思う人もいますが、そうは言っても、食器棚が溢れていることにいつも不満を抱いているので、すでに水差しを持っています。 それに、注ぎ口はグラスを下に置くのにちょうどいい高さなので、よく考えると気にならないと思います。

 第一印象

テスト中のマジミックスジューサーの画像

(画像クレジット: Future/Helen McCue )

レシピ本も付いているのが嬉しいです。 100 のレシピは、このジューサーを最大限に活用するのに役立つたくさんのインスピレーションとガイダンスを提供します。

パルプ容器がないため、パルプはすべてフィルター内に留まり、満杯になったらすべてを分解する必要があります。 見た感じ、そこまで広くないのですぐに埋まってしまいそうです。 したがって、これは大量の果物を大量に搾るジューサーではないとすぐに思いますが、正直に言うと、どれだけの人が定期的に大きな箱の果物を搾っているのかわかりません。 説明書をよく読んだところ、中身を空にする前に 1.5kg のリンゴに対応できると書いてありましたが、これは思ったよりも優れています。

私にとって欠けているデザインの詳細がもう 1 つあります。それは、ドリップストップがないことです。 つまり、注ぎ口の下からグラスやジャグを外すとすぐに、不正な滴下が必然的にワークトップに落ちてしまいます。 細かいことですが、デザインに簡単に組み込むことができる機能です。

メインジュースフィルターとは別に、赤い「エクストラプレス」アタッチメントは、より多くの果肉を押し出す気の利いたパーツです つまり、ベリー、マンゴー、バナナなど、伝統的に扱いにくい食品をジュースにして、果肉の多いスムージー スタイルにできるということです。 飲む。 さらに、柑橘類のプレスアタッチメントが箱に含まれているため、これはマルチタスクジューサーとして機能します。

リンゴジュースを作る 

テスト中のマジミックスジューサーの画像

(画像クレジット: Future/Helen McCue )

非常に広いフィードシュートを備えているにもかかわらず、リンゴが突き出て完全に通過するのを妨げるため、リンゴを半分に切る必要があります。 リンゴを半分に切ることに文句を言うつもりはありませんが、それほど時間はかかりません。

搾る作業時間はリンゴ4個で約1分30秒と思ったより長かったです。 そして、ずっとプッシャーにしっかりと圧力をかけ続けなければなりませんでした。 私の騒音計では 82dB に達しましたが、これはジューサーとしては典型的な数値で、ブレンダーとほぼ同じ騒音レベルです。

ジュースにする前のリンゴとジュースの入ったグラスの重さを量ったところ、リンゴの 72% がグラスに入ったため、廃棄パルプは 28% だけであることがわかりました。 これは、私がこれまで見てきたリンゴの果汁収量の中でも最高の部類に入る、素晴らしい収量です。

上は泡が立っていますが、その下は甘くて美味しい果汁で、見た目は白濁していますが、口当たりはとても滑らかでした。

テスト中のマジミックスジューサーの画像

(画像クレジット: Future/Helen McCue )

オレンジジュースを絞る 

このジューサーには柑橘類プレスが付属しているのがとてもうれしいです。他の遠心ジューサーでオレンジを搾るのは非常に無駄になることがありますが、これは素晴らしいです。

4個のオレンジをジュースにするのに1分強かかりました。 オレンジを半分ずつ絞った後、ジューサーを使用する必要があったため、このプロセスは少し面倒だと感じました。 スイッチをオフにしたので、オレンジの皮を取り除き、次のオレンジと交換してから、元に戻しました。 もう一度。

各オレンジの果肉がすべて搾り取られていないことに気付きました。結果は、オレンジのサイズと、オレンジの半分を絞りコーンの中心にどれだけうまく配置するかによって決まると思います。 中心からずれていると、ジューサーの働きが悪くなります。

果汁が果肉っぽくて私は大好きですが、滑らかな果汁だけが好きな人には合わないかもしれません。 ありがたいことに、遠心ジューサーでオレンジジュースを作るときによくあるような、空気が入ったり泡立ったりすることはなく、結果にとても満足しています。 参考までに言っておきますが、騒音レベルはリンゴを絞るときと同じくらいでした。

テスト中のマジミックスジューサーの画像

(画像クレジット: Future/Helen McCue )

野菜ジュースを作る 

テスト中のマジミックスジューサーの画像

(画像クレジット: Future/Helen McCue )

すべてのジュースが甘くてよいというわけではないので、バランスをとるために、セロリ、ニンジン、ほうれん草、生姜からなる混合野菜ジュースを作りました。 親指大の生姜を半分に切りましたが、人参の上部と尾部以外はすべて丸のままにしました。

すべてジュースを搾るのに2分半かかり、その間ずっとプッシャーをしっかりと押し続けなければならなかったので、時間が長く感じられたと思います。 最後に、ジュースをすべて排出するために、さらに 30 秒間実行したままにしました。 しかし、64% の果汁収率は、さまざまなジューサーの中でこの特定のジュースについて私が達成した最高のものであるため、その価値はありました。

無駄を最小限に抑えたジュースが得られるだけでなく、泡立ちも少なく、滑らかですっきりとした味わいのジュースが得られました。 ほんの少しの果肉の味を感じることができましたが、それは私が味わった中で最も透明なものの1つでした。

テスト中のマジミックスジューサーの画像

(画像クレジット: Future/Helen McCue )

ラズベリーのジュース 

赤い「エクストラプレス」インサートはベリーなどの柔らかい果物用に設計されているので、300gのラズベリーパック全体でテストしました。 所要時間は約 1 分 30 秒で、濃厚で滑らかなラズベリー ピューレが完成しました。収率は 73% で、これはおそらく私がこれまでラズベリーをジュースにするために使用した中で最も効果的なジューサーです。

種以外の無駄がほとんどないのは印象的で、中心にいくつか実が詰まっていましたが、効果があったことを考えるとこれは許せます。 フルーツクーリやデザートを作るときにベリーから種を取り除くのに最適な道具です。

テスト中のマジミックスジューサーの画像

(画像クレジット: Future/Helen McCue )

ナッツミルク作り 

テスト中のマジミックスジューサーの画像

(画像クレジット: Future/Helen McCue )

私はナッツミルク派ですが、自分で作ったことはありません。 私はいつも「人生は短すぎる」という考えにしっかりと立っています。 しかし、Magimix でナッツミルクが作れると知ったとき、私は興味をそそられました。 レシピ本にはカシューミルクの他にアーモンドのレシピも載っていて、私はカシューミルクを選びました。

200gのナッツを一晩水に浸した後、「エクストラプレス」アタッチメントが所定の位置にあることを確認し、水流を注ぎながらジューサーにナッツを投入し始めました。 数分後、非常に説得力のある牛乳の水差しができました。正確には約 800 ml です。

レシピには牛乳を完全に滑らかにするために濾過する必要があると書かれていますが、私もその通りです。 小さな粒状のナッツの破片が入っています。 そうでなければ、私は濃厚でクリーミーなカシューナッツミルクにとても感銘を受け、他のミルクを試してみたくなるかもしれません。とても簡単でした。

そうは言っても、モスリンで牛乳を濾すのは面倒で面倒だと思いました。その後、牛乳は 500ml しかありませんでした。そのため、この部分は絶対に必要な場合にのみ行うと思います。 最後にジューサーの内側にナッツの破片がいくつかくっついていますが、これは正確には無駄とは言えませんが、 私はそれをすくって、その日の後半にスムージーに加えましたが、マフィンやマフィンに加えても同様にできます。 フラップジャック。

マジミックスジューサーのイメージ

(画像クレジット: Future/Helen McCue)

バナナをジュースにする 

特にほとんどのジューサーがバナナをジュースにしないよう明示的に指示しているため、バナナを「エクストラプレス」にかけたらどうなるのか興味がありました。 そこで、バナナを 1 本入れてみましたが、基本的にはピューレになります。 すべてが押し通されて無駄はありませんが、一部のバナナがジューサーの内側にべたべたしてしまい、その結果、ピューレとして得られたバナナの約 60% しか得られませんでした。 したがって、バナナ 1 本だけの場合は非常に無駄ですが、数本をピューレにする場合は、無駄の割合が低くなります。

テスト中のマジミックスジューサーの画像

(画像クレジット: Future/Helen McCue )

 クリーニング

ジューサーは分解が簡単で、構成上果肉の除去はそれほど簡単ではありません。 独立したパルプ容器を傾けて、少し掘り出す作業を行うためのヘラが付属しています。 より簡単に。 ただし、ブラシは付属していないので、洗濯ブラシを購入することをお勧めします。そうしないと、フィルターの掃除が難しくなります。

取扱説明書には手洗いに関する多くのガイダンスが記載されていますが、食器洗い機に関して記載されている唯一の情報は、最低温度を選択する必要があるということです。 ただし、ウェブサイトでは、すべての部品が食器洗い機に対応していることが確認されています。

さまざまなパーツはすべて食器洗い機でよく洗えますが、トップがプッシャーから外れることに気づきませんでした。 入ってきた水はさらに永遠に中に閉じ込められるのかと思っていたが、ありがたいことにそれはそうではなかった 場合。

ジューサーのイメージ

(画像クレジット: Future/Helen McCue )

比較 

高収量のサウンドは好きだが、予算が Magimix まではいかない場合は、Philips Viva Centrifugal Juicer を検討することをお勧めします。 80ポンド未満で、コストパフォーマンスが高く、驚くほど高い果汁収量も提供します。 コンパクトな省スペースモデルですが、シトラスプレスが付属していないため、ナッツミルクやスムージー風ピューレには使用できません。

私たちが気に入っているもう 1 つの予算に優しいジューサーは、ニュートリブレットジューサー とても使いやすいので、ジュース作りが初めての方に最適です。 広いフィードシュートにより、ジュースを作る前に準備をする必要がありません。 ただし、Magimix モデルと Philips モデルの両方よりもかさばります。

Magimix Juice Expert 3 ジューサーを購入する必要がありますか?

価格は 250 ポンドで、これは最も安いジューサーではありませんが、より低価格のモデルからステップアップする余裕がある場合は、それだけの価値があります。 さらに、モーターの 30 年間保証と、Magimix のスペアパーツも 30 年間入手可能であることが約束されており、長期使用を想定して作られたジューサーです。

食品ロスが嫌いな私はこのジューサーの大ファンです。 無駄が最小限に抑えられ、柑橘類のプレス機が付いているのが気に入っています。これはオレンジを搾る最良の方法だからです。 さらに、使いやすく多用途で、すべて食器洗い機に入れることができます。 私に言わせれば、このジューサーには本当に好きなところがたくさんあります。

このレビューとレビュアーについて 

ヘレンは、このジューサーを他の 3 つのジューサーと並べてレビューしました。 理想の家そのため、ジュースの生産速度、ジュースの収量、使いやすさについて情報に基づいて比較することができました。 彼女はこのレビューのために、相当量以上のジュースを摂取していますが、バランスを保つためにジュースダイエットにたっぷりのパスタとチーズを加えていることを確認したので、心配しないでください。

click fraud protection
このバンクホリデーに庭園でやるべき 5 つのこと

このバンクホリデーに庭園でやるべき 5 つのこと

理想の家に関するニュースレターを入手するニュースレターに登録して、スタイルや装飾のインスピレーション、家の模様替え、プロジェクトのアドバイスなどを入手してください。アイデアルホームにご登録いただ...

read more
木の塗装を剥がす方法

木の塗装を剥がす方法

理想の家に関するニュースレターを入手するニュースレターに登録して、スタイルや装飾のインスピレーション、家の模様替え、プロジェクトのアドバイスなどを入手してください。アイデアルホームにご登録いただ...

read more
フリッチのインテリアスタイリストを試してみた

フリッチのインテリアスタイリストを試してみた

理想の家に関するニュースレターを入手するニュースレターに登録して、スタイルや装飾のインスピレーション、家の模様替え、プロジェクトのアドバイスなどを入手してください。アイデアルホームにご登録いただ...

read more