हम इस लेख में कुछ लिंक के माध्यम से खरीदे गए उत्पादों के लिए एक कमीशन कमाते हैं।
वह अपनी राय ट्वीट कर रही हैं
लकड़ी के बर्नर में देर से कुछ खराब रैप हुआ है। सरकार के यूके की वायु गुणवत्ता को साफ करने के लक्ष्य के साथ, लकड़ी के बर्नर और खुली आग की जांच बढ़ रही है। लेकिन कुछ लोग सोचते हैं कि प्रदूषण की बड़ी समस्याओं के लिए उन्हें बलि का बकरा बनाया जा रहा है।
आरामदायक रहने के नए तरीके: सर्दियों में अपने घर को कैसे गर्म रखें - ठंड से बचाव करें और उन ड्राफ्ट को ब्लॉक करें
छवि क्रेडिट: डेविड ब्रिटैन
बहस में प्रवेश करने के लिए नवीनतम हमारी पसंदीदा नवीनीकरण विशेषज्ञ, प्यारी सारा बेनी है।
यह सब स्वच्छ वायु प्रचारक करेन गेन्स के एक ट्वीट की प्रतिक्रिया के साथ शुरू हुआ, जिसमें कहा गया था, 'यूके का सबसे बड़ा एकल PM2.5 का स्रोत - 37,200 टन - घरेलू लकड़ी का जलना है, जो सड़क मार्ग से उत्सर्जित 13,900 टन का 2.7 गुना है। परिवहन। इको-लेबल वाले लकड़ी के स्टोव को 25 दस साल पुराने डीजल ट्रकों को प्रदूषित करने की अनुमति है।'
संयोग से, पीएम सूक्ष्म कणों को दर्शाता है, जिन्हें बीमारी और अकाल मृत्यु के कारण के रूप में उद्धृत किया गया है।
सारा को यह नहीं लगता कि लोग अपने लकड़ी के बर्नर का उपयोग कहीं भी करते हैं, जितना कि कई रिपोर्टों का अनुमान है ...
...और विशेष रूप से नए निर्माण में नहीं!
सारा का मानना है कि लकड़ी के बर्नर के अधिकांश मालिक उन्हें विशेष रूप से गर्म रखने के लिए उपयोग नहीं करते हैं, और वे अक्सर केंद्रीय हीटिंग के पूरक होते हैं।
उनके कई प्रशंसक सहमत हैं। एंड्रयू पेथरिक जवाब देते हैं 'मुझे लगता है कि प्रकाश की आग वैसे भी दर्द करती है, इसलिए यह केवल मेरे लिए सप्ताहांत है। और उनके सामने बैठने का समय किसके पास है, वैसे भी!'।
और 'दवे' कहते हैं, 'मेरी लकड़ी के बर्नर का उपयोग केवल सर्दियों में किया जाता है जब यह ठंडा होता है। वो भी सिर्फ कुछ घंटों के लिए। मैं किसी को 3-12 घंटे तक जलने की जरूरत नहीं देख सकता, मुझे ठंडी हवा वापस आने के लिए अपनी सभी खिड़कियां खोलनी होंगी।'
डेव को जवाब देते हुए, सारा कहती हैं कि उनका मानना है कि ज्यादातर लोग सप्ताह में कुछ घंटे अपने स्टोव का उपयोग करेंगे - लेकिन गीली या 'बिना पके' लकड़ी का उपयोग करने वाले लोगों के बारे में चिंताएं बढ़ाते हैं।
सप्ताह का वीडियो
लकड़ी के बर्नर पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, सारा का मानना है कि सरकार के पास तलने के लिए बड़ी मछली है - उदाहरण के लिए, एयर फ्रेशनर, जो वह कहती है कि उसके पास है 'पूरी तरह से शून्य लाभ - उत्पादन के लिए पर्यावरणीय प्रभाव - पैकेज - जहाज - और रास्ते में जहरीले रसायनों को थूकते समय निपटाना - प्रतिभावान!!!'
अपने तरीके से इको योद्धा बनें: घर पर कैसे करें कम प्लास्टिक का इस्तेमाल
क्या आप सारा के विचारों से सहमत हैं? बहस शुरू होते ही आप @sarahbeeny को फॉलो कर सकते हैं।