Ansaitsemme palkkion tuotteista, jotka on ostettu joidenkin tämän artikkelin linkkien kautta.
Hän twiittasi mielipiteitään
Puupolttimet ovat kokeneet jotain pahaa viime aikoina. Kun hallitus pyrkii puhdistamaan Ison -Britannian ilmanlaadun, puunpolttimet ja avotulet ovat yhä tarkemman tarkastelun alla. Mutta jotkut ajattelevat, että heidät tehdään syntipukiksi suuremmille saastumisongelmille.
Uusia tapoja pitää kodikas: Kuinka pitää talosi lämpimänä talvella - eristä kylmältä ja estä luonnokset
Kuva: David Brittain
Viimeisin keskusteluun osallistuu suosikki kunnostusasiantuntijamme, ihana Sarah Beeny.
Kaikki alkoi tästä vastauksesta puhtaan ilman kampanjoijan Karen Gainesin twiittiin, jossa todettiin: ”Ison -Britannian suurin single PM2,5: n lähde - 37200 tonnia - on kotimaista puun polttamista, mikä on 2,7 kertaa maantiepäästöjen 13 900 tonnia kuljetus. Ympäristömerkitty puuhella saa saastuttaa jopa 25 kymmenen vuotta vanhaa dieselautoa. ”
Muuten, PM merkitsee pienhiukkasia, joiden on mainittu olevan syy sairauksiin ja ennenaikaiseen kuolemaan.
Voitteko vahvistaa, kuinka paljon puuta tämä olettaa palavan kussakin vuosittain rekisteröidyssä puupolttimessa, koska polttopuiden määrästä ei selvästi ole kirjaa?
- Sarah Beeny (@sarahbeeny) 24. tammikuuta 2019
Sarah ei usko, että ihmiset käyttävät puupoltintaan lähes yhtä paljon kuin monet raportit arvioivat…
Pelkään, että epäilen suuresti, että monia polttimia käytetään 3–12 tuntia päivässä-enemmän kuin 3–12 tuntia kuukaudessa, mikä heittää tilastot ulos https://t.co/v61NueNxSg
- Sarah Beeny (@sarahbeeny) 24. tammikuuta 2019
… Eikä varsinkaan uusissa rakennuksissa!
Epäilen suuresti, että uudisrakennuksissa on paljon puulämmittimiä, ja jos ne ovat nykyisellä eristyksellä ja ilmatiiviillä rakennusmääräyksillä, epäilen, että ne palaisivat yli 12 tuntia vuodessa! https://t.co/5ztF0zTM9L
- Sarah Beeny (@sarahbeeny) 25. tammikuuta 2019
Sarah uskoo, että suurin osa puupoltinten omistajista ei käytä niitä yksinomaan lämpimänä pitämiseen ja että ne täydentävät usein keskuslämmitystä.
Useimmat puulämmittimet eivät ole kodin ainoa lämmönlähde, ja omistajilla on taipumus asua vähemmän lämmitetyssä ja enemmän hyppyjä käyttävässä ympäristössä https://t.co/YsMug0Fyez
- Sarah Beeny (@sarahbeeny) 25. tammikuuta 2019
Monet hänen faneistaan ovat samaa mieltä. Andrew Petherick vastaa: ”Minusta valaistus syttyy joka tapauksessa, joten viikonloput ovat vain minulle. Ja kenelläkään on aikaa istua heidän edessään, joka tapauksessa! ”.
Ja "Dave" sanoo "Puupoltinta käytetään vain talvella, kun on kylmä. Se kestää vain muutaman tunnin. En näe kenenkään tarvitse polttaa 3–12 tuntia, minun on avattava kaikki ikkunani, jotta kylmä ilma pääsee takaisin sisään. ”
Davelle vastaten Sarah sanoo uskovansa, että useimmat ihmiset käyttävät kiukaansa muutaman tunnin viikossa - mutta herättää huolta siitä, että ihmiset käyttävät märkää tai "maustamatonta" puuta.
Epäilen, että tämä on normaalia puun polttamisen kulutus, joten lukuja on tarkistettava vastaavasti - ei sanoa meidän ei pitäisi saada ihmisiä tietoisiksi siitä, että märän puun polttaminen ei ole hyväksi terveydellesi eikä pidä sinua lämpimänä vaikka https://t.co/YZ8hBtFvGT
- Sarah Beeny (@sarahbeeny) 25. tammikuuta 2019
Fab ja toinen puulämmitteinen omistaja eivät käytä sitä 3-12 tuntia päivässä-tuntuu jo terveemmältä!!! https://t.co/Q1OSf2qZMF
- Sarah Beeny (@sarahbeeny) 25. tammikuuta 2019
Viikon Video
Sen sijaan, että keskittyisi puunpolttimiin, Sarah uskoo, että hallituksella on isompi kala paistettavaksi - esimerkiksi ilmanraikastimet, joita hän sanoo "Täysin nollahyötyjä - Ympäristövaikutukset tuottaa - pakata - toimittaa - ja hävittää samalla, kun sylkee myrkyllisiä kemikaaleja matkan varrella - nero!!!'
Luulen, että puupoltinta käsittelevä pointtini on houkutus käsitellä "helppoja asioita" ympäristöystävällisesti, koska se tekee suuria otsikoita, vaikka vaikutus on merkityksettömän vähäinen - entä miljardin punnan ilmanraikastinmarkkinat - ei edes pidä meitä lämpiminä saastuttaessa ilma/maailma
- Sarah Beeny (@sarahbeeny) 25. tammikuuta 2019
Niistä ei ole lainkaan hyötyä - Ympäristövaikutukset tuottaa - pakata - lähettää - ja hävittää samalla, kun syljät myrkyllisiä kemikaaleja matkan varrella - nero!!! https://t.co/6U0X4CYyFL
- Sarah Beeny (@sarahbeeny) 25. tammikuuta 2019
Ole ekologinen soturi omalla tavallasi: Kuinka käyttää vähemmän muovia kotona
Oletko samaa mieltä Saaran näkemysten kanssa? Voit seurata häntä @sarahbeeny keskustelun edetessä.
