Ние печелим комисионна за продукти, закупени чрез някои връзки в тази статия.
Мини чопърите са по същество малки версии на най-добрите кухненски роботове, без всички допълнителни прикачени файлове. Те са по-ефективни при нарязване и смесване на малки количества, плюс това, че са много по-лесни за съхранение, да не говорим за по-малко неприятности за настройка от обикновен кухненски робот.
Въпреки че се предлагат в различни форми и размери, те обикновено предлагат само една скорост на рязане и изискват да държите пръста си върху бутона, за да управлявате остриетата. Но не се заблуждавайте от размера, тези малки чопъри могат да бъдат адски бързи при ситно нарязване. Те също са с идеалния размер за създаване на домашно приготвени дипове, салса, сосове и дресинги.
Харесваме моделите, които се доставят с капаци за съхранение, така че не е нужно да хвърляте творението си в друг контейнер, за да го съхранявате, всичко, което намалява измиването, е победа в нашата книга. Ако искате да овладеете домашно приготвена майонеза, потърсете модел с дупка в капака, за да можете да наливате маслото си бавно за копринено-гладък емулгиран резултат.
Кой е най-добрият мини чопър?
Обичахме Нинджа професионален мини хеликоптер с възможност за подреждане защото това е бърз чопър, който включва две купи с капаци и е на много разумна цена. Но ние също така оценяваме Мини чопър Russell Hobbs Desire за неговата здрава стъклена купа и добър капацитет.
1. Нинджа професионален подреждащ се хеликоптер
Най-добрият мини чопър с две купи
Капацитет: 2 х 500 мл
мощност: 200W
Характеристика: Две купи за кълцане с капаци за съхранение
Причини за покупка:
· Конфигурация с четири остриета
· Две купи за кълцане с капак
· Аксесоари, подходящи за съдомиялна машина
· Подреждане за лесно съхранение
Причини за избягване:
· Много за съхранение
Професионалният подреждащ се чопър Ninja е най-универсалният в този списък. Не само, че е супер лесен за използване, но наличието на две купи ви дава гъвкавостта да направите гуакамоле в едната и да нарежете зеленчуци в другата. Умело проектираните капаци могат да бъдат запечатани на място по време на употреба, така че да могат да смесват течности, без да изтичат, след което да ги използвате за запечатване на купите и съхраняване на вашите вкусни творения в хладилника.
Нарязахме нашия лук само на четвъртинки преди нарязване и четирите метални остриета бързо го превърнаха на ситно нарязани парчета само с няколко импулса. Той е бърз и мощен, идеален за бързо нарязване, както и за пюрета, сосове и дипове. Въпреки че феновете на майонеза може да са разочаровани, че не можете да добавяте течности по време на смесването, което означава, че домашно приготвената майонеза е извън менюто.
Има много неща за съхранение, но всичко се подрежда спретнато, за да заема възможно най-малко място в шкафа ви. Това е страхотен хеликоптер, който предлага добро съотношение цена/качество.
Идеален дом с оценка 5 от 5 звезди
2. Мини чопър Russell Hobbs Desire
Най-добрият мини чопър със стъклена купа
Капацитет: 500мл
мощност: 200W
Характеристика: Стъклена купа с капак за съхранение
Причини за покупка:
· Аксесоари, подходящи за съдомиялна машина
· Здрава купа
· Добър капацитет
· Капак за съхранение
Причини за избягване:
· Храните трябва да бъдат нарязани ръчно на кубчета максимум 18 мм преди нарязване
Отличителната характеристика на Mini Chopper Russell Hobbs Desire е неговата дебела здрава стъклена купа, която е проектирана да издържи. Предлага се с капак за съхранение, но бихме предпочели капак, който запечатва купата, а не просто да седи отгоре. Лесен е за използване само с един голям бутон отгоре и се чувства добре изграден.
Лукът беше ситно нарязан само на няколко кратки импулси, въпреки че забелязахме някои по-големи парчета сред парчетата. Разочароващо е, че ръководството ви инструктира да режете храни на парчета от 18 мм, преди да ги добавите в чопъра. Това означаваше да нарежем нашия лук на 12 парчета преди нарязване, като казахме, че въпреки това чопърът все още ускорява трудната подготовка на храната и намалява усилията от финото нарязване. Освен това голямата купа означава, че може да обработва течности с максимален капацитет с минимално изтичане.
Ще бъде полезно за създаване на всичко - от салса до сосове, както и за нарязване на зеленчуци, но няма дупка в капака, така че не можете да добавяте течности по време на смесването, което означава, че не е добре за майонеза.
Идеален дом с оценка 4,5 от 5 звезди
3. Мини чопър Kenwood
Най-добрият мини чопър с малък капацитет
Капацитет: 350мл
мощност: 300W
Характеристика: Две скорости, отвор за подаване в капака
Причини за покупка:
· Компактен
· Идеален за малки количества
· Захранващ отвор в капака за добавяне на течности по време на обработка
· Аксесоари, подходящи за съдомиялна машина
Причини за избягване:
· Храната трябва да бъде предварително нарязана на малки парченца
· Силно
Въпреки малкия си размер, Kenwood Mini Chopper има най-мощния двигател от всички чопъри в нашия списък, той е и единственият, който предлага две скорости на рязане. Нарязваме нашия лук на около 12 парчета и въпреки че капацитетът не е достатъчно голям, за да побере цял лук, той много бързо го нарязва на фини равни парчета.
Има един бутон, който натискате наполовина за по-ниска скорост, а натискането по-здраво активира по-високата скорост. Издава силен пронизващ звук при нарязване на лук, но като се има предвид, че се използва само на кратки изблици, това не е твърде досадно. Успяхме да смесим само 100 мл течност, повече и тя започва да изтича от капака, но изтичането ще бъде по-малко проблем с по-гъсти сосове. Ако имате нужда само от хеликоптер за малки количества или нямате достатъчно място за съхранение, този е чудесен избор.
Идеален дом с оценка 4 от 5 звезди
4. Magimix Le Micro
Най-добрият мини чопър от висок клас
Капацитет: 800мл
мощност: 290W
Характеристика: Две остриета, два отвора за подаване в капака, шпатула
Причини за покупка:
· Здрава основа
· Острие за рязане и отделно острие за смесване
· Аксесоари, подходящи за съдомиялна машина
· Отделни отвори в капака за добавяне на твърди вещества и течности
Причини за избягване:
· Скъпо
· Повечето храни трябва да се нарязват на 2 см парчета
С две остриета и здрава основа Magimix Le Micro със сигурност се чувства като мини версия на кухненски робот Magimix. Пластмасовото острие е предназначено за емулгиране и приготвяне на сос и ако сте фен на майонеза, ще оценявайте дупката за добавяне на течности през капака, плюс има по-голям слот за добавяне на твърди вещества като билки също.
Острото метално острие е за кълцане и произвежда някои от най-равномерно нарязания лук от всички чопъри в този списък. За разлика от повечето други храни, лукът трябва само да бъде предварително нарязан на парчета от 4 см, което го прави бърз и удобен процес.
Въпреки това е скъп чопър и въпреки рекламирания капацитет от 800 ml, купата трябва да се напълни само на 2/3, което му дава работен капацитет близо до 500 ml. Освен това, когато добавихме вода, всичко над 200 ml изтече от капака, все пак ще е добре за по-дебели сосове и дипове.
Идеален дом с оценка 4 от 5 звезди
5. Електрически мини кухненски чопър Salter
Най-добрият бюджетен мини чопър
Капацитет: 350мл
мощност: 150W
Характеристика: Захранващ отвор в капака
Причини за покупка:
· Компактен
Причини за избягване:
· Ниска изходна мощност
· Аксесоари, които не могат да се мият в съдомиялна машина
Salter Electric Mini Kitchen Chopper е малък бюджетен чопър, който е предназначен за основни задачи за кълцане и смесване. Нарязването на лук отне повече време от всички други чопъри в списъка и крайният резултат все още беше доста едър.
Купата не е достатъчно голяма за цял лук, но бяхме изненадани, че може да смеси до 200 мл течност без теч и отворът за подаване в капака е идеален за наливане на масла и течности, докато разбивате сосове, дипове или майонеза.
Видео на седмицата
Бутонът за стартиране е малко твърд и аксесоарите трябва да се перат на ръка, но предвид бюджетната цена и компактния размер, можем да простим тези недостатъци.
Идеален дом с оценка 3 от 5 звезди
Как тествахме най-добрите мини чопъри
Използвахме мини чопърите за нарязване на лук, въпреки че привидно основна задача, това ни позволи да ги сравним по отношение на скоростта и равномерността на нарязването. Тествахме ги и с вода, за да преценим колко течност могат да преработят, без да изтекат.
